Leo en el blog de Mankiw la referencia a una entrevista del NYT con James Galbraith (sí, el hijo de su señor padre).
Mankiw destaca una respuesta de Galbraith en la que, refiriéndose al hecho de que sólo diez o doce economistas profesionales previeron la crisis financiera que se nos ha venido encima, dice lo siguie
nte (en traducción mía y, por tanto, libre como el sol cuando amanece):
"Es un enorme borrón en la reputación de la profesión. Hay miles de economistas. La mayoría de ellos enseña. Y la mayoría de ellos enseña un esquema teórico que ha mostrado ser fundamentalmente inútil."
Obviamente, James Galbraith pertenece a ese grupo de economistas heterodoxos que (citando a Mankiw) "son profundamente escépticos con la economía que se encuentra en la mayoría de los libros de texto".
Esto me recuerda el chiste de El Roto publicado hace unos días en El País:
Mankiw destaca una respuesta de Galbraith en la que, refiriéndose al hecho de que sólo diez o doce economistas profesionales previeron la crisis financiera que se nos ha venido encima, dice lo siguie
nte (en traducción mía y, por tanto, libre como el sol cuando amanece):"Es un enorme borrón en la reputación de la profesión. Hay miles de economistas. La mayoría de ellos enseña. Y la mayoría de ellos enseña un esquema teórico que ha mostrado ser fundamentalmente inútil."
Obviamente, James Galbraith pertenece a ese grupo de economistas heterodoxos que (citando a Mankiw) "son profundamente escépticos con la economía que se encuentra en la mayoría de los libros de texto".
Esto me recuerda el chiste de El Roto publicado hace unos días en El País:
